А теперь, с учетом поставленных вопросов, Вы, живущие в России, Украине, других республиках бывшего СССР, можете себе подобное представить – такие действия со стороны вашей энергокомпании? Да, небылица, мозг отказывается поверить в это. Не мозг, менталитет. Так у нас не принято. Не укладывается это в общепринятую норму поведения.
Когда в России ты хочешь сдать кал на анализы, ты начинаешь искать пустой
спичечный коробок. Когда ты это же хочешь сделать в Израиле, то ты идешь в поликлинику
и берешь специальную пластиковую копеечную баночку, для мочи – другую баночку.
В чем проблема? Такое впечатление, что в России в первую очередь думают, а не
разоримся ли мы на баночках, если наши клиенты, взяв баночки, их не вернут, без
разницы, с содержимым или пустые. Получается, в России граждан рассматривают
как потенциальных воров! Убийц, насильников, террористов, мздоимцев и т.д.
Если вы проанализируете схемы работы госучреждений, компаний естественных
монополий, писаные и неписаные правила российского бизнеса, деловые инструкции
то вы, боюсь, с удивлением обнаружите, как много там места отводится тому, как
пресечь возможные злоупотребления, на которые могут пойти сограждане, чтобы
поиметь что-то денежном или натуральном содержании, как много там между строк
написано «доверяй, но проверяй!». Что говорить, если очень часто, почти всегда,
одно госучреждение не доверяет информации из другого госучреждения и требует от
визитера предоставить оттуда документ! Чиновники, они же себе не верят, а вы хотите,
чтобы они «человеку с улицы» поверили? Мы, обыватели, видим, как госучреждения
работают и перенимаем их опыт – «доверяй, но проверяй!», а как же иначе?!
Утверждается, что в процессе воспитания неблагоразумно корить воспитываемых
что они-де неучи, бестолочи, ленивые, бездарные, вруны. Вот, говорят,
патерналистские отношения у граждан к государству, то есть государство - наш
батюшка, он защитит, не обидит. Батюшка говорит, чуть ли не на каждом шагу, вы
– воры, дети мои. И мы начинаем себя так и вести – так и глядим, где бы чего
хапнуть. И пошла положительная связь – ну, вы ж видите, воры, давайте заткнем
дырки в законодательстве, посажаем тех, этих для примера. А они, охальники
такие, новые дырки ищут, так и норовят закон обойти – «закон, что дышло…».
Среди воров хорошо жить? Либо сам вором становись, либо ходи обобранным.
Кучка воров и море обобранных – такой мне видится родина.
Вот что такое в моем понимании «гнет государства». Это когда вас в
понедельник останавливают гаишники из-за того, что ленточки свадебные у вас на
капоте, когда ты выбираешь тарифный план не на сайте компании, а на протянутом
из окошка листочке, когда после
экстренной операции на аппендицит тебя просят зайти к старшей сестре расплатиться
за наркоз (это еще хорошо - чаще просто не делают операцию без предоплаты),
когда в 5 утра едешь записаться в очередь в паспортный стол без всякой надежды,
что попадешь на прием – опять же, перечислять можно долго, всего не упомнишь.
Что ж ты чернишь, что ж ты не угомонишься никак? – так и слышится мне, - Не
все ж сразу, надо время… Я раньше думал, что у нас технологическое отставание –
вот продадим нефть, закупим компьютеров и новейшего оборудования, и все у нас
будет, как у людей. Если мы не перестанем подозревать друг друга, ничего нам не
поможет. Техника станет только поддерживать этот общественный психоз. Ход
мыслей надо менять, менталитет…
Будучи туристом в какой-нибудь стране, понять, как живется обывателю практически невозможно – для туристов все шикарно, все ново и за фасадом не видно разрухи. Мне кажется, что взгляд изнутри позволяет понять, что в устройстве общественном не так, что нуждается в коренной перестройке. Теперь бы задуматься над тем, как менять…
Будучи туристом в какой-нибудь стране, понять, как живется обывателю практически невозможно – для туристов все шикарно, все ново и за фасадом не видно разрухи. Мне кажется, что взгляд изнутри позволяет понять, что в устройстве общественном не так, что нуждается в коренной перестройке. Теперь бы задуматься над тем, как менять…
***
А кто контролировать будет изменение менталитета? А если ему взятку кто
даст за улучшение показателей процесса изменения менталитета? Может, надо
создать совет для проведения коррупционной составляющей процесса и мониторинга
процесса изменений менталитета? Метастазы той же болезни. Или рецидив?

