О счастье. 2

Понятно, откуда эта цифра взялась – из того же нормального закона распределения, который применительно к социологии, говорит, что 80% населения, что называется, обычные люди, обыватели, 10%, условно нижних, - асоциальный элемент – опустившиеся, вышедшие из жизни общества люди, преступники всех мастей, порой и гениальные, а 10%, условно верхних, - цвет человечества. Понятно, тем не менее, что всем без исключения, ничто не чуждо – есть и достойное восхищения, есть и отвратительное – в принципе, так же согласно закону нормальному распределению, но уже в другой плоскости, т.е. не все асоциальные люди исчадия ада и не все «сверхчеловеки» ангелы. Другими словами, нормальный закон распределения применим к отдельным проявлениям человеческой жизни, но за счет того, что этих проявлений много, в итоге мы получим слишком сложную для анализа поверхность в многомерном пространстве, которая лишь теоретически дать представление о сложности и многообразии человеческих проявлений населения земного шара.

Авторы фильма выхватили, выжали, а где это не помогло, домыслили (типа, не понимаю, о каком «раздвигании ног» идет речь, особенно, если учесть, что это сказано применительно к 80% населения) столько чернухи, сколько за всю жизнь рядовой обыватель навряд ли увидит. Мы что, такие толстокожие стали, что нас только подобным многообразием грязи можно шокировать?

Когда прибегают к приему шоковой терапии нужно соблюдать меру - как и со всяким лекарством, в больших дозах оно становится смертельным.

Вообще, возбуждать низкие инстинкты всегда проще. И инструментов больше и орудовать ими легче. Ощущение счастья создать правдиво очень сложно, а ненависть пробудит – как два пальца об асфальт. О чем это говорит? О том, что низкое у нас ближе к поверхности, что мы в большей степени гады?

На самом деле очень просто найти источник наших низменных проявлений. Например, всякое насилие по отношению к нам порождает в качестве ответной реакции не самые высокие чувства. Не очень понятно что вызывает в каждом из нас ощущение счастья. Боюсь, что общего рецепта вообще нет, это чувство, приход его ощущения, интенсивность и другие качественные характеристики такого состояния,  зависят от конкретного индивидуума. Поэтому, намного упрощая, давайте условимся, не вдаваясь в возгонку по терминологическому древу, что низменное обозначим словом «насилие», а высокое словом «счастье». Используя эти термины, скажем, что насилие можно сопоставить с количеством нашей жизни – ведь в результате насилия вы можете расстаться с жизнью, была и нет. А вот счастье сопоставимо с качеством жизни. Таким образом, приходим к одному из общих законов – закон перерастания количества в качество. Что следует из этой вроде бы логичной цепочки? Прежде чем скажу вывод, хочу оговориться, что в динамике человеческого общества, в том числе, меры количества и качества относительны и все время меняются.  

Вывод: человеку, чтобы достичь нового качества, нужен избыток количества. Под количеством нужно понимать, применительно к реальной жизни, защищенность от болезней, преступников, определенный материальный достаток, дающий простор самостоятельных действий и тому подобное. Более того, несмотря на личный характер счастья, т.е. качества жизни, количества, по своей природе, общественны – вы можете быть внутренне счастливы, только если вам ничто, как правило, извне не угрожает.