Эд Стаффорд, мы с тобой!

   Как, наверное, помните, мы давно отказались от телевидения в обычном его виде - когда оно единым потоком идет, а ты время от времени смотришь то, что в данный момент дают. Да, существует множество каналов, ты можешь попереключаться, но в итоге, ты можешь получить только самый лучший вариант из тех, что транслируется в данный конкретный момент времени. Мы же, вот уже года три, используем вместо такого способа другой - получаем видео-контент по интернету и смотрим его на обычном ТВ-приемнике. 

 Кстати, только пару месяцев назад купил современный LED-телевизор, а так - был подаренный соседом кинескопный монстр. Конечно, монстр - 26"! Перед покупкой даже провел подсчеты, какой размер купить, чтобы картинка в старом формате 4х3 осталась бы неизменной на экране нового ТВ, который имеет соотношение сторон уже другое - 16х9. Все это потому, что длина комнаты, в которой находиться телевизор не изменилась, а потому и не стоит для комфортного просмотра покупать что-то большее, когда чуть ли не периферическое зрение нужно задействовать, чтобы охватить картинку полностью. 32" оказалось самое то. Тут, наверное, многие из вас саркастически улыбнуться. Но, должен сказать, меня это не сильно трогает, как и это навязанное индустрией потребления к гигантизму, иной раз, в ущерб здоровью. Я вообще, стараюсь противостоять навязываемым извне предложениям, помногу раз взвешивая, действительно ли мне то, что предлагается, нужно. А показывание, что у меня "как у всех" или что "я не хуже других", касается ли это квартиры, машины или, как в этом случае, телевизора я считаю пережитком детства - это в том возрасте хвастались машинками и куклами. Мне как-то это теперь не интересно, пусть в это продолжают играть другие.

  У нас просмотр телевидения идет целенаправленный - мы ищем что-то интересное, как правило, научно-познавательного жанра и мы частенько "подсаживаемся" на какой-то цикл передач до тех пор, пока его весь не одолеем. Конечно, некоторые очень большие по объему, а одно и тоже, пусть даже и хорошее, немного надоедает, поэтому у нас аналогично каналам, в каждый момент времени "в просмотре" находиться несколько циклов.

  И вот недавно мы посмотрели несколько передач с участием Эда Стаффорда - его проект под названием "Путешествие в неизвестность". Рассматривая спутниковые снимки в известном приложении Google Earth, он ищет интересные объекты, назначение которых непонятно, а форма необычна. И потом отправляется туда, чтобы посмотреть этот объект собственными глазами. Как правило, такого рода объекты находятся на приличном удалении от населенных пунктов, поэтому его путешествия сопряжены с множеством рисков, в том числе и для жизни. Наверное, поэтому это привлекает зрителя - получается, ради его удовольствия и удовлетворения любопытства другой человек, а не он, зритель, рискует своим здоровьем и жизнью? Как вы считаете, стали ли мы, современники, более гуманны, по сравнению с нашими предками, которые любили гладиаторские бои? Наверное, немного стали - мы же думаем, когда смотрим такого рода передачи, о том, что герой, скорее всего, застрахован на кругленькую сумму! Так что, можно сказать, что и наш гуманизм стал обеспечен звонкой монетой. А еще у него соответствующее оборудование и, наконец, спутниковый телефон для экстренного случая и спасательная служба наготове - ну, тут мы уже совсем успокаиваемся и не отвлекаясь на угрызения совести начинаем спокойно смотреть "ужаски".

   Видимо, под впечатлением от передач с Эдом Стаффордом, сын предложил сходить и посмотреть "израильский стоунхедж". Прочел какую-то статью, наверное вот эту (ссылка, кстати, отсюда взята фотография - у нас-то, в отличие от Эд еще нет такого навороченного квадрокоптера, с помощью камеры которого он проверяет соответствие объекта тому, что он видел на изображениях со спутника). Хм, звучит любопытно. Да, но перед тем, как выйти, мы еще произвели рекогносцировку местности, используя те же самые изображения со спутника. Выяснилось, что объект находится в поле, к нему не ведут дороги, не только шоссейные, по которым можно подъехать на машине, но и вообще какие-то, которые были бы видны на снимках. Прикинули, что не стоит идти от ближайшего населенного пункта, потому что тогда нам придется форсировать речку. Речка или ручей - в Израиле заранее не скажешь, все тут зависит от недавно выпавших осадков - был ручей, который и не больно-то и увидишь, а прошел дождь и вот перед тобой трудно преодолевая преграда. А накануне нашего похода как раз был дождь. В городе-то от него не осталось и помина, а там, в горах, на Голанах - для нас, не часто посещающих те заповедные уголки, все не очевидно. Мама у нас от путешествия отказалась, когда узнала, что там, видимо, придется идти пешком по пересеченной местности. А мы, быстрые на подъем, оделись, соответствующе обулись, захватили с собой бутылку воды и отправились в путь.

  Доехали на машине до перекрестка 808 и 869 дорог, повернули на 808-ую в направлении юга и припарковались примерно в 500 метрах от вышеупомянутого перекрестка. Первое, что нам встретилось после того, как мы преодолели калитку из колючей проволоки, был щит с предупреждением о том, что мы находимся на частной территории, въезд на которую запрещен.

  Поразмыслив о том, что мы не въезжаем, а входим, продолжили путь, строя догадки о том, что же означалает надпись "засаная площадь". С одной стороны, второе "н" отсутствует, с другой - никакое другое слово вроде не подходит. Оставляем решение этой загадки вам, дорогие читатели, версии от вас приветствуются. Те из вас, что читают на иврите, скажут, что и входить нельзя, но будут правы лишь отчасти. Продублированная на русский язык надпись конкретизирует, что речь идет именно о въезде, а не о "входе" вообще, как переводится слово "книса". Да и потом, может и есть слово на иврите, четко обозначающее именно "въезд", но я его не знаю. Потому мы прикинулись  не читающими на иврите "русим таярим" ("руссо туристо"), которых не предупредили о невозможности входа. Про арабский текст надписи - вообще молчу, потому как даже буквы не различаю.

   Степь. Вдалеке - деревце. Пока есть дорога, лучше идти по дороге.

   Слева от дороги видим большое пятно непонятного происхождения - уж не об этом ли нас предупреждала надпись о засаной территории?

  Через некоторое время, дойдя до дерева, понимаем, что единственный ориентир - это дерево - не самый лучший, потому что идем не по направлению к объекту, а даже, скорее, от него. Корректируем направление, определив по своей тени стороны света. Долго ли коротко, скорее долго, потому как далеко не по-прямой, а рыская из стороны в сторону, преодолев несколько заграждений колючей проволоки, видимо сделанных для животных - домашних или диких - еще вопрос, прибываем в пункт назначения.
  Прошли круги, забрались на курган. Увидели ход внутрь. С ходу лезть воздержались. Немного погодя, любопытство у сына одержало верх над осторожностью. Не без уговоров с его стороны полез и я. Оказалось, там весьма симпатично.
  Все фотографии доступны по ссылке. 
  Место на карте, куда мы ходили:

 На обратном пути мы пошли по отмеченной знаками тропинке, надеясь, что ее первоначальное направление сохраниться и мы намного легче доберемся до оставленной нами машины. Но нет, наши надежды были тщетны - тропинка начала поворачивать к ближайщему населенному пункту, гостеприеимно давая возможность путнику спокойно и без какого-то напряжения перейти по камушкам ручей, величина которого именно в день нашего посещения данной местности не вызывала какого-либо опасения. Мы вынуждены были пойти снова прямиком "по прериям" и вынуждены были пару раз преодолеть проволочные заграждения. Но на обратном пути идти было проще, мы практически все время видели отблеск солнца на лобовом стекле нашей машины - лучше ориентира и не придумаешь!
   Недалеко от искусственного водоема были ошарашены довольно громким лаем (воем?) шакалов (ссылка на видеоролик, главное в котором - звук), вынуждены были пройти сквозь небольшое стадо коров и, суммируя, предположили, что колючая проволока, наверное, ограждает все-таки диких животных.
  Для тех, кто тоже желает посетить это место, рекомендую выбрать маршрут из близлежащего населенного пункта - Йонатан (Yonatan) - пусть вы пройдете немногим больше, но по нормальной, приспособленной тропе. В итоге, затратите меньше сил и времени. Ну, а для любителей экстрима - по бездорожью (вроде, мин нет. во всяком случае, указателей на это точно не было).