Слова «аномальная низкая температура» стали расхожей фразой в новостях израильского телевидения в этом году. Как следствие, выросли счета за потребленную электроэнергию. Не стали исключением и мы – если в прошлом году за январь-февраль 2011 заплатили 408 шек, то за аналогичный период этого года приходится выкладывать 570. 40% рост вполне оправдан, т.к. кондиционеры на обогрев мы включали намного более часто, в процентах это даже не выразишь, потому что в прошлом году количество включений было около нуля, соответственно, любая названная цифра, обозначающая количество включений сейчас, превратит результат деления чуть ли не в бесконечность.
![]() |
| наше потребление в к/часах |
Но вот что меня поразило – вместе со счетом за электричество, где уже присутствует информация для сравнения потребления электроэнергии нашим домохозяйством (так в официальных источниках именуется «семья»), пришла очень интересная и хорошо оформленная информация по среднему потреблению электроэнергии домохозяйствами всей страны за прошедший год по сравнению с предыдущим.
![]() |
| сравнение 2010 и 2011 годов |
Здесь можно видеть в верхней диаграмме потребление по месяцам (по два месяца) – первые столбцы слева – январь-февраль, затем март-апрель и т.д., цветом отмечены года – 2010 и 2011, а в нижней диаграмме – по сезонам, где первые столбцы слева – зима, дальше весна и т.д. (причем, внизу подписано, что лето – с 1 июля, по 31 августа, а «пропавший» месяц лета присоединен к весне).
Какие беглые выводы можно сделать из представленной информации: 1) оплата электричества в среднем составляет 178 шк на домохозяйство в месяц (есть к чему нам стремиться!), 2) пик холодов в 2010 и в 2011 годах в Израиле приходился на ноябрь-февраль, 3) январь-февраль 2010 (когда, кстати, мы приехали) был намного теплее, чем январь-февраль следующего 2011 года (страшно подумать, какие сравнительные цифры пришлют в следующем году!), 4) потребление электричества в 2011 году увеличилось на 7,5% по сравнению с 2010.
На листочке с диаграммами были представлены и рекомендации по снижению потребления энергии в домах – благодаря картинкам и без перевода ясно, о чем речь идет:
![]() |
| как экономить |
Ну что, вот такая картина получается.
А теперь давайте задумаемся, для чего нам всю эту информацию послали, особенно если при этом держать в голове, что в России ни с чем подобным мне сталкиваться не приходилось.
Есть такое предположение, что авторы хотят, чтобы мы задумались над снижением потребления электричества. Тогда получается, все равно что, если бы некая фирма, обладающая неоспоримым конкурентным преимуществом на рынке, попросту, монополия, убеждает своих клиентов меньше потреблять свою продукцию. Мягко скажем, не логично – обычно фирмы заботятся о росте потребления и, соответственно, росте продаж. Есть только одно вероятное объяснение – они не успевают с заменой элементов инфраструктуры доставки электроэнергии. Все равно, что магазин, видя, что он не справляется с наплывом покупателей, тем не менее, не может расширить свои торговые площади. Хотелось бы, в таком случае, посоветовать электрокомпании начать «шустрить» в этом направлении, потому как вне зависимости от того, каким будет источник ее выработки, именно электроэнергия сохранит главенствующее положение в обозримом будущем.
Используя эти соображения, поневоле приходишь к выводу, что электрокомпания рассылает за свой счет компромат на себя. Это что, в порядке гласности и открытости? Это что, частное воплощение демократии?


