Кому где жить хорошо

Э, честно говоря, я уже и не рад, что такую провокацию создал в предыдущем своем сообщении – больно жесткий «междусобойчик» выдался. На самом деле, я конечно, в тот же день посмотрел официальные документы программы «Молодой семье – доступное жилье» (например, здесь - http://www.moskv.ru/laws/fulltext/show/id/7662), но меня смутило, вплоть до полной невероятности цифры, а именно: «…в настоящее время на жилищном учете в городе Москве состоит около 34 тыс. молодых семей, удовлетворяющих условиям участия в Программе. Из них около 3 тыс. семей подали заявление на участие в Программе». Что это, неужели о программе никто не знает? Хорошо, если просто не знают, но тут же мы видимо опровержение этой догадки «В рамках проводимой работы по информированию граждан по вопросам участия в Программе за период работы консультационного пункта по программе "Молодой семье - доступное жилье" с 2006 г. по 17 ноября 2008 г. получили консультации 12135 молодых семей.». Итак, 12 тысяч знают, а подали документы только 3 тысячи. А всего 34 тысячи семей. Не знаете, часом, все они, может, просто не хотят получить при финансовом содействии мэрии квартиру? Думал, вы подскажите, как можно объяснить несуразицу в официальных документах, но, видно, те, кто получают эти квартиры, не читают таких блогов как мой)). Как говорится, бог с ними.

Но раз уж поднял такой философский вопрос – «кому где жить хорошо?», придется по поговорке «назвался груздем…» сказать несколько слов о том, как мы себя тут чувствуем.

Не кривя душой, должен признаться, что периодически спрашиваю своих домочадцев и получаю пока до сих пор категоричные высказывания в духе «Да за что ж нам счастье такое выпало!». Значит, общее ощущение – приподнятое. Но попробуем проанализировать, а полученное – синтезировать, так сказать, применим естественнонаучный подход.

В экономико-политическом ракурсе тут лучше. Сошлюсь на анализ положения дел в России на Ю.Латынину (например, тут - http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?t=14408). Она, конечно, немного драматизирует, но в целом я с ней согласен – не демократия и не либеральный рынок господствуют в современной России. Примечательно, в качестве примера, что в Израиле произошло недавно рядовое, в общем-то, событие, но оно, как лакмусовая бумажка, показывает многое. Прошел тендер, в форме аукциона, на приобретение частот для новых операторов сотовой связи. Победившие в конкурсе два оператора вложили 700 миллионов долларов в качестве залога на 5 лет, с условием, что если они в течении этого срока обзаведутся клиентурой, превышающей 7% от рынка, то залог им будет возвращен. Во-первых, от этого конкурса и итогов работы новых операторов связи выиграют потребители – по самым скромным подсчетам стоимость услуг сотовой связи снизится на 14%. Во-вторых, правительство заимело 0,7 млрд долларов на целых пять лет! В России подобный вопрос так же, весьма недавно, рассматривался на встрече премьер-министра с представителями компаний сотовых операторов. Премьер сказал, что надо снижать, операторы ответили «есть». Разница очевидна, ручное, так сказать, управление. А потом мы будем сетовать на присутствие у нашего народа патернационалистских настроений и, как следствие, отсутствие предпринимательской инициативы. Вот чиновником стать – вот это да!

Не надо думать, что подобные вопросы не касаются обывателя. Ох, как касаются! Даже вопрос установки кондиционера, так нашумевший в этом году – эхо общего подхода в управлении регионом и государством. По большому счету, это вопрос о том, с кем ты будешь бороться, если поставишь себе цели – с самим собой, ленивым – такая борьба в итоге облагораживает, или с чиновничьим племенем, которое лишь думает либо о том, как «попилить бабло» или о том, как не принимать самостоятельных решений, чтобы не потерять теплое местечко – такая борьба хуже войны с ветряными мельницами.

Доколе это будет происходить? Не знаю. Во времена начала перестройки я был полон оптимизма и думал, что вот, ну, полтора десятка лет и все станет по-другому. По-другому, в общем-то стало, но такое ощущение, что стало хуже. Испытывать меру оптимизма своих детей не решился – посчитал, что проще уехать туда, где достойная жизнь не всегда «будет завтра», а уже есть сейчас. Правильно говорят «юность не знает, а старость не может». Так получилось, что я уже узнал, что нет перспектив и, тем самым, навязал свою волю своим детям, но еще мог это сделать и сделал.

Это, что называется, по-крупному. Есть и мелочи – климат, море, но это как-то мелковато смотрится, поэтому умолчу.